Bazı web sitelerinin delirmiş, telafi edilmiş iplikler döndürdüğünü söylemek için Sokrates'e ihtiyacınız yok, bu yüzden bir bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Yanlış bilgi ve sahte haberler internette neredeyse başından beri bir sorun olmuştur. Durum o kadar kötü ki, bir web sitesi olan Snopes.com, dijital hamamböceği gibi çıkan çılgın internet masallarını ve söylentilerini mahkum etmeye adamıştır.

Donald Trump'ın seçilmesiyle yeniden öne çıkan konu, eleştirmenlerin sosyal medyada, özellikle de Facebook'ta yaygın olan sahte haber raporları tarafından desteklendiğini söylüyor. CEO Mark Zuckerberg bu fikri "oldukça çılgın" olarak nitelendirdi, ancak şirketinin sahte makaleleri kısmak için çalıştığını söyledi.

Facebook'un kurgu ile gerçeği birbirinden ayıracak bir şey yapıp yapmaması gerektiği konusunda, bir makalenin tıklanmaya değer olup olmadığını nasıl anlayabileceğinizi merak etmiş olabilirsiniz. İşte size değdiğiniz her tıklama için sizi almak isteyen sahte hikayeleri nasıl işaretleyeceğinize dair tavsiyelerimiz.

'Sahte haber nedir?'

Öncelikle açık olalım: Raporlarını kontrol eden ve markalarını doğrulukla yapan ücretli gazetecilere sahip web sitelerinden bahsetmiyoruz. (Saygın şirketler, gerçekleri kontrol etme konusunda kurallara sahiptir. CNET'in muhabirlerinin ve hakemlerinin bilgileri doğrulaması ve basın bültenleri, videolar ve web siteleri gibi kaynak materyallerle bağlantı kurması gerekmektedir.)

Mesele şu ki, meşru haber öyküleri Facebook "haber" yayınınızdaki her şeyle karışıyor. Bu, tıklamalarınızı toplamak için haber kaynağı olarak poz veren web sitelerinden gelen hikayeleri içerir. Dahası, iyi araştırılmış bir Wall Street Journal hikayesine bir bağlantıyı tıklasanız bile, Facebook size aynı standartları karşılamayan sitelerden alakalı hikayeler gösterebilir.

CNET Haber Yayın Yönetmeni Connie Guglielmo'nun belirttiği gibi, buradaki sorun sosyal medyadaki her şeye hiçbir ayrım yapmadan haberler gibi davranılması.

Sahte haber sitelerini nasıl işaretleyebilirsiniz?

Tabii ki emrinde en iyi araç, sağduyu. Politik bükülmeniz ne olursa olsun, bir hikaye yalnızca inançlarınızı güçlendirmek için kullanılıyorsa, paylaşmadan önce ekstra şüpheci olmak en iyisidir.

Bir rapor diğer haber öykülerine dayanarak iddia ediliyorsa, bilgilerin orijinal kaynağını bulun. Bazı alıntıların doğru olduğunu görebilirsiniz, ancak geri kalanı bağlam dışına alınmış veya imal edilmiş olabilir.

Okuduğunuz potansiyel olarak yanlış olan hikaye orijinal bir kaynağa bağlamazsa, bu kötü bir işarettir. Hikayede yer alan anahtar kelimeleri aramak için bir arama motoru kullanın ve bu "haberler" in başka bir kurum tarafından rapor edilip edilmediğini kontrol edin.

Bazı hikayeler, kasıtlı olsun olmasın, hiciv gibi okunur. Soğan üzerinde bir başlık olabilir gibi geliyorsa, hikayeyi iki kez kontrol etmek en iyisidir.

Ayrıca URL'yi kontrol edin. Tuhaf bir sonu varsa, hikaye hakkında iki kez düşünün. Başkan Barack Obama'nın ABD'deki spor etkinliklerinde milli marşı yasakladığını iddia eden bir yazı - eğer merak ediyorsanız yanlış - bir anlam ifade etmeyen ".com.de" ekli bir web sitesinden geldi.

Son olarak, bir fotoğrafa güvenme. Etkileyici bir fotoğraf görürseniz ve hikayenin arkasındaki hikayeyi paylaşmaya can atıyorsanız önce şunu deneyin:

• Görüntünün kendisinden başka her şeyi kırparak fotoğrafın ekran görüntüsünü alın.
• Tarayıcınızda Google Görseller'i açın.
• Ekran görüntüsünü Google Görseller arama alanına sürükleyin.

Google, kimlerin veya neyin resimde olduğunu ve görüntünün nereden kaynaklandığı konusunda en iyi tahmininizi size söyleyecektir.

Bunu Susan B. Anthony ile ilgili bir meme ile koştu siyah beyaz bir fotoğraf üzerinde denedim. Fotoğraf Viktorya dönemine ait bir elbise içinde, polis ve seyirciler onun üzerine dururken sokakta yatan bir kadını gösterdi. Fotoğraftaki dolandırıcıların, Anthony’nin değil, İngiltere’nin Ada Wright’ı olduğu ortaya çıktı.

Profesyonel ipucu: Bunu, arkadaşlık sitesi ve emlak web sitelerinden gelen fotoğraflarla da yapabilir ve siz dolandırıcılık yaparken yakalanabilirsiniz!

Sahte haber sitelerini işaretlemenin daha fazla yolu

Programcılar, sosyal medya yayınlarınızdaki doğrulanmamış raporları işaretleyebilecek araçlar bulmak için kafalarını kapattılar.

Örneğin, üç öğrenci, sosyal medyada bağlantılı hikayeleri otomatik olarak değerlendiren ve başka yerlerde debunk edilenleri vurgulayan bir tarayıcı eklentisi programladı. Eklentinin şirin ismi: FiB.

Eklenti henüz indirilemez, ancak öğrenciler açık kaynak kodlu bir proje ile onu tamamlama konusunda yardım alırlar.

New York Magazine yazarı Brian Feldman da bir eklenti programladı - otomatik değil, ancak Merrimack College medya profesörü Melissa Zimdars tarafından bir araya getirilen bilinen sahte haber sitelerinin listesini inceliyor.

Bu sahte haberi kim yazıyor?

Buzzfeed hikayesine göre, Makedonya'daki gençler yanlış haber yaymak için 100'den fazla Trump yanlısı web sitesi oluşturdular. Gerekçe siyasi değildi; tıklamalarınızdan para kazanmaktı.

Belki de Doğu Avrupa’nın diğer bölgelerindeki gençler gibi, ortak naivete yatırım yapmak için siber suçlara yönelmediklerine sevinmeliyiz. Yine de, Makedon web sitesi sahiplerinin sahte ama viral haberlerden para kazanmak için Google’ın veya Facebook’un reklam programlarını oynadıklarını düşünmek oldukça garip.

Google ve Facebook’un her biri Pazartesi günü yaptığı açıklamada, sahte haber sitelerinin kendi reklam satış yazılımlarını kullanmalarını yasaklayacağını söyledi.

Snopes ayrıca, bazıları politik, bazıları ise sadece vahşi ve kaçık yalanların satıcıları olan sahte haber siteleri için bir rehbere sahiptir.

Seçim bitmiş olabilir, ancak dolaşılacak çok fazla sahte haber var.

İlk kez 19 Kasım’da saat 5’de PT’de yayınlanan

Güncelleme, 11:10: Mark Zuckerberg'den Cuma gecesi yorumlarıyla ilgili hikayeye bağlantı ekler.