Artık YouTube, kullanıcılarına yorumlarını silme seçeneği veriyor, YouTube, Digg, bloglar ve bir sitenin bize verebileceği hemen hemen her yerde bize daha iyi yorumcu olabilme yollarını tartışmanın iyi bir zaman olacağını düşündüm. kendi düşüncelerimizi dağıtmak için bir arena.

Teknoloji dünyası hakkında biraz tartışmalı yazılar yazan biri olarak, dünyaca bilinen her türlü yorumu gördüm: arkadaş canlısı, kızgın, düşünceli, kabul edilebilir, nahoş, saçma, kaba, aldatıcı, çok çirkin. Her gün Web’de gerçekten işi olmayan yorumların sayısının çok yüksek olduğunu söylemek yeterli.

Fakat bu, hepimizin berbat yorumların yoğun pisliğinden geçmemiz gerektiği anlamına gelmez. Birlikte Web’e değişiklik getirebiliriz.

Evet yapabiliriz.

Hendek FUD, trolling ve her diğer "beyzbol içinde" maxim

Üzgünüz, ancak forum dışında yaşayanlar, FUD’nin “korku, belirsizlik, şüphe” veya trolling’in birisinin enflamatuar bir şeyler yazma niyetini tanımladığı umrunda olmayan çok az insan var. Terimlerin yıllardır çevrede olduğunu ve hala yaygın olarak kullanıldığını biliyorum, ancak gerçekte bir yorumun değerini nasıl eklerler?

Bir blogda kaç kez yorum okuduğumu söyleyemem, yalnızca birinin söylediği bir yorumu bulmak için "Ah, bu FUD'dan başka bir şey değil. Trol olmayı bırak." Evet, yorumun tamamı bu.

Bunu yapan biri bana neden değerli bir yorum yaptığını düşündüğünü açıklayabilir mi? Blogcu ile yorumlar bölümündeki insanlar arasındaki tartışmaya bu nasıl bir değer kazandırıyor?

Eğer kullanıcılar "FUD" ya da "trolling" u yorumlarına eklemek isterlerse, sorun değil. Ancak en azından, başka birinin argümanıyla ilgili sorunları tartışan ve kendi değerlerinizi açıklayan bir yorumun sonunda yapın. Basitçe dünyaya bir şeyin "FUD" olduğunu söylemek bize tartışmaya katkıda bulunmak istemediğinizi söylüyor.

Öfkeyi yok et

Digg'in YouTube'daki yorumlarını ya da yorumlarını okumuş olan herkes, hemen hemen her konuya giren bu öfkeyi bilir. Talihsiz.

Herkesi o kadar sinirlendiren, bir hikaye, videodaki bir kişi veya diğer yorumcular hakkında çirkin saldırgan yorumlar yazmak için ellerinden geleni yapmaları gerekecek mi? Tabii, bazı konuların kutuplaşabileceğini ve sinirlenebileceğini biliyorum. Fakat neden aşağılıklarda kendini göstermesi gerekiyor?

Öfke, yorumlarda nadiren haklı çıkarılır. Yorumlar, okuyuculara veya izleyicilere, az önce tükettikleri içerikle ilgili kendilerini ifade etme fırsatı vermek için özel olarak tasarlanmıştır. Öfke ve saldırılar yorumlara girdiğinde, tartışmanın değerini azaltıyor. Ve bu diğerleri için adil değil.

Müstehcen açıklamalara ihtiyacımız yok

CNET'ten CNN'e Digg'e kadar olan siteler hakkındaki yorumları okuduğumda, kaç kişisinin müstehcenlikle karşılaştığı konusunda hep şok oluyorum.

Biliyorum ki, yorum yapanların sitelerde bırakmaya karar verdikleri pislikten bağımsız olarak istediklerini söyleyebilmeleri gerektiğini söyleyebilecek bazı serbest konuşma savunucuları olduğunu biliyorum, ancak katılmıyorum. Sadece bir yorumcunun bir sitenin yorumlar bölümünde F-bombaları yayınlama hakkı olduğu için, sanmıyorum. Ne kanıtlıyor? Söyleyebileceğim kadarıyla, hiçbir şey.

Özgür konuşmayı kuvvetli bir şekilde destekliyorum (sonuçta, nasıl geçimini sağladığımı), ancak bu, gerektirmeyen bir ortamda rahatsız edici açıklamalar bırakarak başkalarını rahatsız etme hakkımız olduğu anlamına gelmez. Bana deli de, ama bence biraz saygı ve temiz yorumlar, müstehcenlikten uzak bir laattan çok daha ileri gidiyor.

Bu değer ve tartışmaya katma değer. Dört harfli kelimelere hakim olmamız değil.

Tartışmaya yeni bir şeyler getirin

Oldukça sık, yorum bölümleri aynı temel yorum ile doldurulur. Başkalarının yaptığı yorumları okumaktan ve kendi sözlerimizin de aynı şeyi söyleyip söylemediğine veya zaten orada olanlara değer kattığına karar vermekten zarar gelmez. Eski ise, söyleyecek başka bir şey düşünmenin en iyisi olduğunu düşünüyorum.

Dijital Giriş sayfamda bunun oldukça sık olduğunu gördüm. Birisi bir şey söyleyecek ve bundan hemen sonra her yorum yapan aynı şeyi söyleyen bir yorum gönderecek. Yorumları okumaktan zevk alan bizler için bu can sıkıcı bir durum.

Bununla birlikte, kendimi yayınlamadan önce diğer yorumlara bakmadığım için bir sonraki kişi kadar suçluluk duyuyorum. Bazı konular son derece kutuplaştırıcı olabilir ve bazen düşüncelerimi en kısa sürede ortaya çıkarmam gerekiyor. Bu durumda, diğer yorumları okumak, neredeyse söz konusu değildir. Ancak, çoğaltmayı azaltmak ve hem benzersiz hem de bilgilendirici yorumlar yazmak için hepimizin görevde olduğunu düşünüyorum. Dürtü mazeret değildir.

Taleplerinizi yedekleyin

Yorumlar (genellikle) düzenlenmez ve istediğimizi söyleyebiliriz. Ama bu söylediklerimizin doğru olduğu anlamına gelmez. Görevlerde yapılan iddialar, ilave etki için kanıtlarla desteklenebilir.

Temel rantın ötesine geçen yorumlarda çok değer buluyorum. Bazı yorumlar, örnekler, istatistikler ve bir noktayı kanıtlamak için çok çeşitli kaynaklara bağlantılar sunar. Bu kadar araştırma ile tartışmak zor.

Ancak yorumlar, değer vermeyen rants ediciler olduğunda, bir şeyi kanıtlayacak hiçbir şey yapmaz. Sonuçta, asıl gönderiyle aynı fikirde olmayan bir yorum yapılırsa, bu nokta için araştırma yapılmamalıdır?

Araştırmalar ve örnekler, yorumlarda kişinin zekasını kanıtlamak için uzun bir yol kat ediyor. Bu kişinin konuyla ilgili sağlam bir anlayışı olduğunu gösterir ve her hikayenin iki (hatta üç) tarafı olduğunu kanıtlar. Ancak bu iddiayı destekleyecek hiçbir kanıt olmadan hipotez sağlayan bir yorumun değeri yoktur.

Sonuna kadar oku (veya izle)

Makalenin tamamını okumayı ya da tüm videoyu izlemeyen birisinin blog yazılarına kaç kez yorum okuduğumu söyleyemem. Çoğu zaman yorumları, başlığın veya hikayenin ilk bölümünün tepkisidir ve açık bir şekilde yorumcunun tüm yazıyı sindirmek için zaman harcamaması ve yazarın noktasını tam olarak anlamadığı açıkça görülmektedir.

Bir makalenin yorum yapmadan önce tamamını kullanmasını istemediğini sanmıyorum. Başlık ve ilk paragraf tüm hikaye değil ve çoğu zaman, gönderinin geri kalanı için bir çerçeve sunar. Bütün bir argümanı bu çerçeveye dayandırmak saçma.

Yorumlar değer sağlama ve içerik üreticisi ile içerik tüketicileri arasındaki tartışmayı ilerletmekle ilgiliyse, yorumlarınızı başkalarının yaptığı tüm tartışmaya dayandırmak doğru olmaz mı? Yorum yapan kişi tam bir argümanı takdir etmezse yorumlar değerli değildir. Diğer okuyucular makalenin tamamını ve yorumları okumadıklarını görebilirler, çünkü bu, tüm perspektiften faydalanmadığı için, temel olarak herkes için işe yaramazdır.

Okuyuculara ve içerik yaratıcılarına en azından söylenen her şeye cevap verecek kadar saygı gösterin. Sadece manşet değil.

Kaçırdığım bir şey var mı? Aşağıdaki yorumlarda bana bildirin.